迷茫的人生？

 

一位既會做事又會玩的朋友跟我說，雖然他已年過六十好幾，但是，至今他仍不知道甚麼才是對的人生。隨即他問我的人生又如何？

      

我回答說，害人的事我不會做，也沒本事做；值得幫、也幫得起的忙，我會幫，也會誠心地幫。其餘呢？彈性應對吧！

  

這樣做，不知是否仍是迷茫的人生？

取捨之間

 

繪畫時，何者要取入畫中，而何者又不得不忍痛割捨，是藝術創作時所面臨的核心問題；攝影取景時，亦復如是。其實，取捨的問題，不正是人生道上‧時時刻刻會面臨的決擇問題嗎？購物時如此，交朋友時如此，選擇終身伴侶時更是如此！

  

取捨的準則會因人、因事、因時、因地而異，當然，亦會受情、慾；義、理；利、弊；得、失的牽掛。取捨之間經常會伴隨著困惑，而瞬息間的取捨決定，卻會帶來大不同的人生！

  
 

人生是否滿意，與每次面臨取捨時所下的決定，是密切關聯的，亦是一種因、果的互動。 取捨之間的確充滿了智慧與素養的需求。

  
 

不能讓哈佛丟臉

 

 1977年我曾在美國麻省理工學院(MIT)研修半年，記得有一天晚餐時，一位鄰房的台灣同學向我道出他的內心感觸，他說他的指導教授向美國陸軍爭取到一個大計畫，軍方最近綱來校視察成效。

　 

當他 的指導教授向給錢的軍方老闆簡報完畢後，軍方代表隨即破口大罵道：「這是甚麼研究，要是成果僅是如此，那何必一定要委由麻省理工學院的團隊來進行」、「任何其他學校亦會有此種能耐」！

  

這個案例顯然告訴我們，當委託者對預期成果有嚴重落差感時，反應出來的，會是粗魯的語言與非理性行為！

今日，台灣領導人要接受考驗的是，如何積極處理阿扁的xx問題，以及有效提振經濟的訴求，等等百廢待舉的 問題！

阿久啊！你可不能讓哈佛丟臉喔！但願你的能耐不會引發「那何必一定要委由哈佛的團隊來進行」的民怨 ！

                                             

台灣當前的悲哀

 

身為台灣的一份子，如果對時局無動於衷，除了無暇者與無知者外，可以說是不可能的！
 

過去的八年，無論藍、綠，皆被一個出賣人格與靈魂的政治小丑所欺騙，如今，夢魘初醒，大家又陷入另一個失望，因為接任的領導人及其團隊的表現，與人民的期盼落差太遠 ！這就是台灣當前的悲哀。

   

如何儘速將欺騙台灣人民八年的政治小丑，依法論處，以匡正社會的公義，固然要快刀斬亂麻；然而，人民望治的新領導人與團隊，如何快速脫離『只不過是一群繡花枕頭的小白臉』，更是不容忽視！

      

不值得可憐的困獸之鬥

 

報載綠營人物最近說，扁淪落到只有鄭新助「這樣的貨色」才會支持他，「真的很可悲！」 李文忠表示，鄭新助在過去高雄市議長選舉因買票被民進黨開除黨籍，鄭新助不代表深綠，只是深綠中的某一種類型。如果說鄭新助挺扁就是深綠挺扁，並不公平，且至今沒有一個像樣的深綠代表站出來支持扁。

   
李文忠呼籲扁把真相講出來，落寞到要找鄭新助尋求支持，很悲哀，也會讓曾經支持他的人覺得很難堪。


林濁水則說，扁南下無非是要造成官司的影響力，但應該起不了作用，因為扁想與八三○掛鉤都沒有成功了，如今「想綁在一個小電台，就不必了」；扁現在做這些事，在政治上不會掀起波瀾，對官司也不會發生影響。
  
一位不願具名的民進黨人士指出，扁用政治手法對付司法，「還在玩政治」，要尋求支持，可能會起反效果。

   

通常“可憐”分為“值得可憐”與“不值得可憐”兩類，看了上述有良知的綠色見解，著實令人感到，目前在大眾眼前演出的正是一場『台灣之恥』的『不值得可憐的困獸之鬥』！
     

這個人實在很夠貪！

 

報載據藍營人士轉述，與李前總統短短一個小時的交談中，談及陳水扁「沒有一句好話」，尤其阿扁牽涉國務機要費、海外洗錢案等，李前總統頗多微詞，大嘆：「這個人實在很夠貪！」

三民主義/一國兩制統一中國？

 

最近走小三通到廈門學術交流，雖然兩岸小三通已通了許久，運作也蠻順暢，可是，至今金門與廈門遙望可及之處，仍聳立著向對岸喊話的標語，金門這方寫的是『三民主義統一中國』，而廈門那邊則是『一國兩制統一中國』。固然，雙方百姓如今大多已把它當作輕鬆的典故在說笑。

         

也許兩岸年輕的一代，都已不知國共內戰正炙時，雙方皆曾極盡污衊對方之能事，以虛假的信息，愚化自己管轄內的人民。台灣這邊宣導說 ：“大陸同胞很可憐，每天吃的是草根樹皮，所以我們要反攻大陸解救同胞”！而，大陸那邊則宣導說：“台灣同胞很可憐，每天吃的是香蕉皮，香蕉得給美國人吃，所以我們要解放台灣”！

   

如今六十年過去了，兩岸現在皆在忙著經濟建設，相信沒有人會認同再以武力為解決海峽兩岸問題的手段。

   

歷史的事，就讓歷史去解決吧！