金馬獎的省思

本屆金馬獎影后由主演「風聲」的大陸影星李冰冰獲得；最佳男主角則由主演「證人」的港星張家輝、和主演「鬥牛」一片的大陸影星黃渤共同獲得。今年的最佳導演獎，頒給拍攝「不能沒有你」的戴立忍；而最佳原著劇本獎也是由戴立忍和陳文彬獲得。【中廣新聞網98年11月28日】

所幸最佳導演獎與最佳原著劇本獎尚能由台灣的從業者戴立忍和陳文彬獲得，否則，真不知情何以堪！這意味台灣影藝事業仍有再提昇與強化的空間。我們實不願意看到，由台灣主導的電影展，那天竟然會落得獲獎全無的窘態成真！

台灣學生「能讀能玩」？

教育部日前宣布將爭取明年六月前開放大陸學生來台就讀，也引起對岸媒體報導陸生來台所見。《中國青年報》以陸生看台生「能讀能玩」、台灣「治學氛圍濃厚」做結，對台灣高等教育體系留下深刻印象。【2009-11-25旺報記者簡立欣／綜合報導】

台灣學生「能讀能玩」？老實說，這要看甚麼學校的甚麼學生！何況教育是百年樹人的大業，不是單純的商品行銷！不管台灣本土的學生也好，亦或有意來台就讀的大陸學生也罷，慎選辦學認真、校風良好、財務健康的學校還是最重要的大事！

《能力》的新定義

有個文章能登上Nature的大陸留美博士，自認才高八斗，雖然心想高待遇工作，卻不善經營自己，以致攜家帶眷回到大陸，流落在北京的農民市場，餐風露宿。因無法養家，妻子只好帶著兩個小孩回山東老家，而最小的小孩則被強制收養。

這樣的消息，令人聞之心酸。但，應該也是給年輕一輩的警惕。同時，更有必要給下一代導正《能力》的新定義！

《能力》的首要，當是《適應力》！《適應力》強的人，《認知力》必然高，過關斬將的《突破力》，也必然大！要知，《能力》絕對不止等於《會讀書》，而，《會發表好文章》，也只是眾多《能力》中的一種。

《價值觀》與《是非觀》的調適

海峽兩岸分隔六十年，兩岸皆曾經歷過不少的風霜與雨露，雖然早先有台灣人的錢淹腳踝，後來居上的卻是今日的來台大陸客。

早年敢於違反法令到大陸經商者，成為今日後來居上的大富商，墨守成規的老牌大企業，竟已靜悄悄地被這批新富商入主了。事實告訴我們，會賺錢的產業，不是《高科技》的獨霸天下，《方便麵》、《米果》照樣會闖出一片天。

六十年來，會讀書的孩子，固然不會餓到；而，不會讀書的孩子，反而能名利雙收者，卻大有人在。六十年前拼死欲解放台灣，卻功敗垂成的《共匪》，在《古寧頭》被繳械投降後，轉為尷尬的《國軍》成員；今日的《解放軍》靓妹，卻已可公然受邀來台高歌悅眾。

時代的確變了，變成讓人不得不重新整理《價值觀》與《是非觀》，歷史包袱過重的人，所幸已逐步凋零，否則調適不良的人，難保不會精神錯亂！

腳踏實地

在宗教團體裡，難免會出現本質惡劣的人；在百年樹人的學府裡，存有素行不良的辦學者，已不必少見多怪；而，在政黨的團隊中，表象道貌岸然，言行卻違背道德良心者亦所在多有。社會能否穩健成長，相信不是靠心機的耍弄與 奸詐的發揮。

究竟，人在做、天在看，能腳踏實地耕耘心田，才會是康莊的根本！

天下本無事

報載前總統陳水扁冀望在扁家弊案中脫困的大法官解釋，司法院大法官會議今天經過激烈討論後，作成釋字第665號解釋，針對扁律師團強烈主張的台北地院違 反「法定法官原則」分案爭議，大法官解釋認為並未違憲，至於扁以「重罪」作為唯一羈押要件的聲請部分，解釋也認為合憲。

對於審判中法官所為停止羈押的裁定，檢察官是否可提出抗告，大法官解釋認為，檢察官有抗告權。依大法官解釋意旨觀察，陳水扁聲請大法官解釋的訴求，全都遭到駁回，扁案將由高院繼續審理。大法官的解釋，也終結外界對台北地院審理扁案時換法官的質疑，如士林地院庭長洪英花，指蔡守訓判決扁案無效的說法，也該到此為止。

大法官解釋認為，台北地院在接辦扁案審理時，是由前、後案件的法官，經斟酌有無「合併審理的必要」時，主動協商決定是否併案，在協商不成時，後案承審的法官周占春，有權簽請審核小組議決解決，法院院長及審核小組都不能主動或單獨決定。

台北地院當時接手後案的周占春法官，在去年12月18日，以前後案二案屬相牽連案件，主動簽會由蔡守訓併案審理，因蔡守訓不同意併辦，去年12月25日，周占春因此簽請法院的審核小組議決，由地院五人庭長會議後，依法院分案要點規定，最後決議將扁案交給蔡守訓審理。

大法官解釋理由並指出，台北地院的分案要點，是經法院組織法及法官會議的授權，針對法院案件的分配，依事先訂定的一般抽象規定，屬於合理必要的補充規範，與憲法保障人民訴訟權的意旨相符，並未違背。 【2009/10/16聯合晚報╱記者董介白/台北報導】

依大法官解釋結果看來，似乎天下本無事，偏偏有心人不但自擾外，還擾動了整個社會的信心與安定！

可悲的被害人

前總統陳水扁委託福爾摩沙法理建國會執行長林志昇，要求美國占領台灣，消息傳出引發社會譁然。沒想到昨日扁又有驚人之語，強調林志昇是「另有目的」，才會提議控告美國，因此他算是遭利用的「被害人」，從今以後再也不願相信林志昇說的話。【2009-10-13中國時報 朱真楷、吳明杰、林金池／綜合報導】

問題是，你、我會相信嗎？能接受嗎？真是可悲的「被害人」！

有報載意見如下，可供參考：「被監禁在獄中的阿扁早已生病，而且病入膏肓。他對民主運動從來沒有敬意，對先人的奉獻從來沒有歉意，對善良的百姓從來沒有悔意。他膜拜政治獻金，膜拜美國 強權，膜拜台灣地位未定論。為了拯救罪孽深重的自己，他鄙棄台灣人民與台灣主權，而以請願人身分，乞求美國依據台灣地位未定論伸以援手。可憐的阿扁，美國 政府已正式給予回絕，當然也連帶對台灣地位未定論予以拒斥。自甘扮演美國兒皇帝的阿扁，他為未定論的神話又添加一筆笑話。」【2009/10/13 聯合報（作者為政大台灣文學研究所所長 陳芳明）】

少子化的連帶問題

教育部長吳清基昨前往立法院報告指出，假設從現在開始，大專院校招生名額每年少二％，一一○年時，大專招生缺額仍將高達七．一萬人。立委擔心，這十二年內，國內恐怕有六十所大學倒閉，情勢相當嚴峻。【2009-10-13中國時報 林志成／台北報導】

問題是，少子化已是事實，恐怕有六十所大學倒閉，也將會是必然，而關鍵的問題是，現階段條件差的後段院校，因害怕招不到學生以及在校生的流失，所產生的光怪離奇因應模式，令人更為憂心。瞭解實情的人實在非常擔憂，台灣下一代的素養，會是甚麼東西！

愛台灣的新方式？

美國聯邦最高法院這個星期一駁回林志昇控告美國政府的案子；隔天，美國軍事上訴法庭亦駁回陳水扁的陳情案，這兩個相關的案子先後遭駁回。

林志昇案於2006年十月提出，控告美國沒有妥善處理戰後占領區主權，導致台灣人 民受迫害。聯邦最高法院宣布拒絕審理，並依慣例不說明拒審的理由。

而，陳水扁案是2009年九月透過「福爾摩沙法理建國會」向美國軍事上訴法院陳情，要求美國負 起占領台灣的義務，重新審判扁案，並要求美國總統歐巴馬頒發特別命令，立即釋放他。但美國軍事法庭認為無權審理此案，予以駁回。【2009-10-08中廣新聞／劉芳】

這是因貪污重罪，一審被判無期徒刑者，企圖脫罪而否定台灣主權的歷史紀錄。一個人若具有良知與良心，是做不出如此無廉恥的舉動的！

阿扁幹的竟是《美國在台的兒總統》？

報載：前總統陳水扁訴請美國總統歐巴馬啟動在台灣的「美國軍事法庭」，將他立即釋放，連日來引發爭議。同樣駭人聽聞的，是他描述在總統任內，美國甚至會「牴觸與干擾」他的決定與決策。

代扁遞狀的「福爾摩沙法理建國會」執行長林志昇透露，陳水扁曾告訴他，美國在台協會台北辦事處前處長楊甦棣於2006年6月26日曾在總統府「訓示」扁三點：台灣不是中華人民共和國的一部分、台灣人不可以公投、台灣地位未定。【聯合報╱記者林河名／台北報導】

如果不是為了害怕再回籠而自白，我們怎會知道，原來過去八年，阿扁幹的竟是《美國在台的兒總統》！關鍵事項皆接受美國在台協會(AIT)台北辦事處處長的指示辦理，即使有害台灣人民的權益，亦照辦。

果真如此，則阿扁《愛臺灣》的真正內容，終於徹底大公開，即，阿扁除了愛臺灣的《錢》之外，竟把自己愛成《美國在台的兒總統》！

法官的良知再教育

報載士林地院法官洪英花批判一審扁案因違反法官法定原則，因此宣判無效，法務部長王清峰表示尊重審判也尊重言論自由。至於法官彼此之間公開批判，是不是妥當，司法院會有妥當處理。

其實，若法官假藉言論自由之名，進行法官不該有的禁忌言行，實在應該給予良知再教育外，司法院更應該主動加以即時棒喝！

是《天地不仁》惹的災？

治水防洪不是我的專業，我當然無法研判水利事件的真是真非，但是看到88水患帶給許多家庭的不幸，心想《事出總有因》！否則，如果不是《人禍》的話，難到真的是《天地不仁》的問題！

最近與具有水利背景的好友聊起88水患的問題，他以專業良心告訴我他的見解，聞言後，甚感所言若真如是，則，這豈非是台灣人的共業，台灣人若想徹底脫離如此的共業，似乎有必要發自良知的洗心革面，否則官樣文章似的檢討，將無法痛定思痛！

茲轉錄於下，供當事者一起來省思：

『莫拉克颱風過後，監察院長王建煊發飆，想辦人，其實，這不是任何人的錯，而是長久以來台灣的行政體系與政治生態所造成的共業。由於官不官、民不民，一切都以選舉利益為考量，尤其曾執政者為討好原住民成立原民會，目標固然是要振興原住民的經濟與改善原住民的生活，然而，結果卻恰得其反，由於事權沒有統一，建築法規變成蕩然無存，終導致山區被過度開發，濫設產業道路、濫砍山林，致使大地無法涵養水，道路變成水路，每逢颱風豪雨，降雨延時縮短，台灣河川本來短促急流，河川宣洩不及，衝擊各大橋樑，潰堤斷橋，終導致原住民所居住所往往成為水澇，土石流崩坍，淹沒村莊，反而奪走原住民的生命及財產！

88年9月21日大地震，專家、學者、媒體大肆撻伐，南投災後重建尚未完成，沒讓大地自己找安全的坡度，讓大地有安息的機會，加上人謀不贓，提出不智的振興方案，往往讓無知的人民，接受無能政府的措施，又是遇雨成災，土石流崩塌，人民生命財產亦無法保障。尤其，南部因美濃抗爭反對設立美濃水庫，孰不知水庫可以蓄洪，可減輕河川洩水量，而美其名水資源開發，以曾文水庫越引水路工程替代，但無周詳勘定攔河堰址(無良好壩址)，先行定隧道工程位置並先行發包施作，才再做水工模型試驗，選定攔河堰址（無建槽流量且不穩定河段不容易找到良好的堰址，卻以荒唐的數據定案），荒唐至極，監察院有徹查之必要。

而，林邊不當的養殖區，早於故總統　蔣經國擔任行政院長時，已下令農委會不得補助林邊佳冬養殖，盡速勸離居民轉業，但水利署第七河川局配合前行政院於林邊佳冬易淹水地區廣設抽水站，視如在水中抽水，無法有效保護人民。

其實，易淹水地區政府應推廣水上遊憩觀光事業，並輔導當地居民轉業，杜絕超抽地下水，禁止養殖，輔導成立水產魚苗養殖中心推廣外銷增加漁民收入，尤其經逢兩岸文化交流，經濟合作，養殖場外放到對岸，箱型養殖，唯有盡速推動國土資源部成立，事權統一，整體考量，通盤檢討，建立有效管理機制，才是上上之策。

又，屏東縣新埤鄉位於潮州鎮及枋寮鄉並接88快速道路，通往高雄市地區，交通方便，緊鄰丹林溪，及中央山脈，是好山好水適合延續原住民生活方式，打獵遊憩、祭祖儀式…等才藝表演，並於現有台糖土地劃定為國際級原住民生活園區，建立原住民文化創業園區，促進原住民生活圈能現代化，E化、數位動畫，並拓展兩岸及國際原住民創業表演舞台。』

【水利尖兵 林正家】

消災祈福

平時，人往往會為所欲為，但是，一旦惡果產生時，卻會迫切地追求消災祈福！其實，災若可經消而遠離，而福亦可經祈求而如願，那可能連天公都很難為！

天知、地知、你知、我知

有人藉口要為88災民安撫心靈與祈福，刻意邀請達賴喇嘛到災區辦法會，這件事已引起世界的關切，因為這樣的舉動勢必造成海峽兩岸的衝擊。

就所知，88災民中有很大的比例是基督教與天主教的信徒，達賴喇嘛到災區辦法會，能否被信仰背景如此懸殊的災民認同，應該是值得探討的核心問題！

只怕不但安撫不了災民的心靈，還帶給台灣另類的嚴重傷害，這才是我們關切的問題！真的，凡事應存好心！當事者存的到底是甚麼居心？我想，應該是《天知、地知、你知、我知》！

人民要的是政府的實績

最近台灣變成媒體治國，而理當展現治國實力的總統，卻淪為鞠躬道歉的苦瓜角色，難怪新加坡媒體說台灣的總統不好幹。

相信人民要的是政府的實績，而不是鞠躬道歉！好好秀給我們看看總統的治國實力吧！不希望看到的又是鞠躬道歉的苦瓜臉！

龜笑鱉沒尾巴

民進黨主席蔡英文昨天才嗆馬總統，勘災交通工具，搭直升機不搭車子，無法體恤災民辛苦，沒想到蔡英文反被民眾爆料，南下勘災，住的卻是高雄五星級飯店，還享受頂級自助餐早餐，蔡英文被問到這個問題，一臉鐵青。

蔡英文連忙召開記者會，要大家千萬別誤會！會住漢來飯店，因為比較安全比較方便！似乎忘了現在大家最關心的一句話，災民在水裡，而你在哪裡？【2009/08/23 19:00 華視新聞】

台灣這種《嗆文化》的最大諷刺，就如同《龜笑鱉沒尾巴【註：台語，意思是互嗆者，其實都是同樣的貨色】》一樣！

都是地瓜稀飯惹的禍？

地瓜稀飯是我們小時候經常食用的主食，如今因為大家都吃得起白米飯了，久而久之，地瓜稀飯反而變成稀罕的飯店料理。雖然身價變成高貴了，然而，比起魚翅、燕窩，地瓜稀飯仍是較大眾化的食品。

最近有位高官，在八八節那晚帶高齡岳父及家人，到大飯店吃地瓜稀飯，結果被call in節目嗆聲，他不服氣，打電話進節目反嗆，結果反而更無法獲得社會的諒解，而造成有丟官的危機。

問題當然不是地瓜稀飯不能吃！更不是不可孝敬高齡岳父！問題出在：第一，時間不對！第二，頭腦不清，對自己的角色，認知落差過大！連最基本的為官與為人之道，都不清楚，實在太《白目》了！

88水災所造成的慘痛傷害已是事實，徒傷悲於事無補，目前首要的是災後處置的大問題！希望政府不再慢半拍！

關懷災民就是做秀？

災民誠可憐，但是，若動不動就對前往關懷的人士嗆《別來做秀》，則難免讓人心灰意冷，固然，難免有政治人物為做秀而關懷，但是，也不必為了可能的少數，嗆走全世界的真心關懷人！

沒出息是小鼻子與小眼睛的流露

這個社會似乎已經變了質，位居要津卻靦不知恥的人大有人在，潛在性的瘋子亦屢見不鮮，求學者不像學生，連擁有高等學位的所謂學者，所做所為竟是出賣靈魂與沒出息的事，亦常有所聞！

要知：靦不知恥是社會的莫大悲哀！沒出息則是小鼻子與小眼睛的流露！社會要有希望，重振禮義廉恥，應是不二法門！

人窮志不可窮！

報載：有位善心的碾米廠老闆，因同情家境逢困，竟向麥當勞叔叔求助的小朋友，而提供月薪兩萬四千元的工作給該小朋友的爹，希望藉此能改善小朋友的家境。沒想到約好要上工的日子，小孩子的爹竟然爽約，放老闆鴿子！

這讓我回憶起當年妻還從事社會福利工作時的一個典故：一個年輕人新婚得子，卻因家庭經濟出問題，住進了木柵的低收入戶區，該低收入戶區恰是妻從事社工的責任區之一。基於愛心與責任，妻主動為該年輕人的嬰孩申請救濟品K牌奶粉兩打。當兩打K牌奶粉送達時，該年輕人竟然說他不要K牌奶粉，他要S牌的！

妻下班後，跟我提起這件事，聽聞之後，我向妻建議道：要很明確地告訴那傢伙，救濟品只有K牌的，若非要S牌的話，請他自己賺錢去買！

上述兩件事，雖未必然相同，但是，似乎皆屬於人窮志也窮的範疇！真是可悲！

親愛的朋友，讓我們謹記在心：人窮志不可窮！