是《天地不仁》惹的災？

治水防洪不是我的專業，我當然無法研判水利事件的真是真非，但是看到88水患帶給許多家庭的不幸，心想《事出總有因》！否則，如果不是《人禍》的話，難到真的是《天地不仁》的問題！

最近與具有水利背景的好友聊起88水患的問題，他以專業良心告訴我他的見解，聞言後，甚感所言若真如是，則，這豈非是台灣人的共業，台灣人若想徹底脫離如此的共業，似乎有必要發自良知的洗心革面，否則官樣文章似的檢討，將無法痛定思痛！

茲轉錄於下，供當事者一起來省思：

『莫拉克颱風過後，監察院長王建煊發飆，想辦人，其實，這不是任何人的錯，而是長久以來台灣的行政體系與政治生態所造成的共業。由於官不官、民不民，一切都以選舉利益為考量，尤其曾執政者為討好原住民成立原民會，目標固然是要振興原住民的經濟與改善原住民的生活，然而，結果卻恰得其反，由於事權沒有統一，建築法規變成蕩然無存，終導致山區被過度開發，濫設產業道路、濫砍山林，致使大地無法涵養水，道路變成水路，每逢颱風豪雨，降雨延時縮短，台灣河川本來短促急流，河川宣洩不及，衝擊各大橋樑，潰堤斷橋，終導致原住民所居住所往往成為水澇，土石流崩坍，淹沒村莊，反而奪走原住民的生命及財產！

88年9月21日大地震，專家、學者、媒體大肆撻伐，南投災後重建尚未完成，沒讓大地自己找安全的坡度，讓大地有安息的機會，加上人謀不贓，提出不智的振興方案，往往讓無知的人民，接受無能政府的措施，又是遇雨成災，土石流崩塌，人民生命財產亦無法保障。尤其，南部因美濃抗爭反對設立美濃水庫，孰不知水庫可以蓄洪，可減輕河川洩水量，而美其名水資源開發，以曾文水庫越引水路工程替代，但無周詳勘定攔河堰址(無良好壩址)，先行定隧道工程位置並先行發包施作，才再做水工模型試驗，選定攔河堰址（無建槽流量且不穩定河段不容易找到良好的堰址，卻以荒唐的數據定案），荒唐至極，監察院有徹查之必要。

而，林邊不當的養殖區，早於故總統　蔣經國擔任行政院長時，已下令農委會不得補助林邊佳冬養殖，盡速勸離居民轉業，但水利署第七河川局配合前行政院於林邊佳冬易淹水地區廣設抽水站，視如在水中抽水，無法有效保護人民。

其實，易淹水地區政府應推廣水上遊憩觀光事業，並輔導當地居民轉業，杜絕超抽地下水，禁止養殖，輔導成立水產魚苗養殖中心推廣外銷增加漁民收入，尤其經逢兩岸文化交流，經濟合作，養殖場外放到對岸，箱型養殖，唯有盡速推動國土資源部成立，事權統一，整體考量，通盤檢討，建立有效管理機制，才是上上之策。

又，屏東縣新埤鄉位於潮州鎮及枋寮鄉並接88快速道路，通往高雄市地區，交通方便，緊鄰丹林溪，及中央山脈，是好山好水適合延續原住民生活方式，打獵遊憩、祭祖儀式…等才藝表演，並於現有台糖土地劃定為國際級原住民生活園區，建立原住民文化創業園區，促進原住民生活圈能現代化，E化、數位動畫，並拓展兩岸及國際原住民創業表演舞台。』

【水利尖兵 林正家】